Desde la dirección de la Escuela Infantil de la UMA nos han enviado el siguiente correo con la solicitud de que le demos toda la difusión posible que podamos.
Puntualización sobre Alumnos de Practicas en la Escuela Infantil al Sindicato SITUMA
Estimados compañeros de SITUMA:
En primer lugar me dirijo a vosotros para agradeceros la Campaña de apoyo que habéis llevado a cabo a favor de la Escuela Infantil Francisca Luque, apoyando la reivindicación de todo el personal de la misma para que se mantenga el nº de educadoras actuales.
Habéis apoyado las acciones que ha desarrollado la Escuela Infantil para hacer saber a la Comunidad Universitaria las consecuencias que la finalización del Contrato de 6 Educadoras Técnicos Especialistas en Educación traería a nuestro Centro. Quiero dar las gracias también a todos aquellos que nos apoyaron con sus firmas y a los que colaboraron difundiendo nuestra petición. Gracias a todos conseguimos lo único que el Real Decreto Ley 20/2011 permite en este caso, la prorroga máxima de los 6 Contratos, cuya finalización es ahora el 29 de Noviembre.
Por otra parte habéis tenido iniciativas propias como la actual campaña de repartir globos para que la comunidad universitaria no se olvide de la problemática generada en nuestro Centro.
A este respecto quisiera realizar una aclaración sobre una pregunta que se plasma en estos globos que puede inducir a confusión: “¿CHICAS EN PRACTICAS SUSTITUYENDO A EDUCADORAS DESPEDIDAS?”.
A esta pregunta hay que contestar rotundamente NO:
1º: Desde prácticamente sus inicios la Escuela Infantil ha sido Centro Colaborador de Practicas: De Centros de Formación Profesional y de las Facultades y Escuelas de la UMA que imparten materias relacionadas con la educación y con la infancia.
Entre nuestros Objetivos y Compromisos está el de colaborar con la Investigación y la Docencia, desarrollada por los Centros de la UMA y otros Centros externos, en la medida de nuestras posibilidades.
2º. Corresponde a la Dirección de la Escuela Infantil indicar, a petición de los Centros, el nº máximo de Alumnos en Prácticas que puede atender, pero no el Calendario en que se desarrollan, el Horario y la distribución en días de la semana, cuestión que corresponde a cada uno de los Centros de la UMA, y está fijados en el Plan de Estudios de cada Titulación.
3º. Por circunstancias extraordinarias y ajenas a nosotros, en este trimestre han coincidido en el tiempo en nuestro Centro alumnos en Prácticas de distintas titulaciones:
- 3 Alumnas de F.P. Técnicos Especialistas en Educación Infantil que excepcionalmente comenzaron sus Prácticas el 24 de Septiembre y que finalizarán el 21 de Diciembre de 2012. (Estas Prácticas hubieran tenido que desarrollarse de Marzo a Junio 2012).
- 5 Alumnas del Practicum I en Pedagogía: Del 1 de Octubre al 25 de Enero, 3 días por semana, (en Cursos anteriores se desarrollaban en el último Cuatrimestre).
- 3 Alumnas del Practicum II en Pedagogía: Del 5 al 30 de Noviembre, de lunes a viernes, (en Cursos anteriores se desarrollaban en el último Cuatrimestre.)
- 2 Alumnas del Practicum II en Psicopedagogía: Del 5 de Noviembre al 10 de Mayo, solo los jueves.
4º. Los objetivos de estas Practicas son fundamentalmente que tomen contacto con el mundo infantil, que conozcan el funcionamiento del Centro, que conozcan la conducta y las características evolutivas de los niños de 0 a 3 años, que colaboren con las educadoras en la planificación y desarrollo de todas las actividades que se realizan con los niños y colaboren con el mismo en actividades extras como salidas, actos culturales etc. Nunca tienen la responsabilidad de una clase, ni de un grupo de niños. Su única responsabilidad es aprender. Por tanto pueden complementar el trabajo de las educadoras, nunca sustituirlas.
Os ruego que difundáis esta Nota de agradecimiento a la vez que aclaratoria utilizando los medios de difusión de que disponéis.
Recibid un cordial saludo:
Carmen Roberto Pérez
Directora de la Escuela Infantil «Francisca Luque»
Universidad de Málaga
Campus de Teatinos
Teléfono: 952 13 11 13
Fax: 952 13 66 06
Email: escuelainfantil@uma.es
Nos alegra mucho conocer que se ha dado respuesta a una de las preguntas que formulábamos en relación con la campaña que emprendimos desde SITUMA para el apoyo por la calidad en la Escuela Infantil. Asimismo nos reconforta saber que las alumnas en prácticas no asumen ninguna de las responsabilidades asignadas a las profesionales.
Aprovechamos la ocasión para invitar al resto de responsables a responder las preguntas que siguen sin respuesta.
Hola, habeis enviado un e-mail a la plantilla que induce a la confusion, no redactais el verdadero motivo del mensaje que la escuela infantil os esta pidiendo: una aclaracion sobre las chicas en practicas que denuncias con vuestros globos, NO, vosotros solo mostrais la felicitacion a todas las gestiones anteriormente realizadas, en las que vosotros ni siquiera intervenisteis, ya que las renovaciones no han sido ahora sino hace unos meses y fueron fruto del trabajo de otros compañeros entre los que no os encontrais vosotros, ¿es que el resto de las personas que estan en la bolsa de trabajo como Tec. Esp. Escuela Infantil no tienen derecho a trabajar tambien? o ¿es que el resto de las bolsas estan en una situacion mejor?, ¿eso no lo defendeis?, ¿donde estan vuestros globos defendiendo a los Tec. Aux. de Conserjeria que no han vuelto a contratar? o los Tec. de Laboratorio, de estos casos no nos enseñais las cartas de agradecimiento por vuestra «no labor» ante estas gestiones,antes era inviable una cooperativa y ahora si es posible, a quien estais defendiendo a la E.I. o a vuestros intereses, que pretendeis … parece evidente lo que buscais, pero claro eso no tiene carta para difundir a la plantilla
Yo no pienso que hayan enviado un correo nada confuso, lo que pienso es que los correos hay que leerlos hasta el final, que si en un correo pone un enlace para terminar de leerlo, pues que hay que hacerlo.
Por lo que yo he podido leer, lo que han hecho es enviarnos tal cual el correo que les han enviado desde la Escuela Infantil y después han vuelto a pedir que se respondan el resto de interrogantes. Nada más.
Por lo que yo he entendido, Situma en ningún momento pone que la renovación de esos contratos fuera por sus gestiones. Además, si no tengo mal entendido, por lo que dicen en sus comunicados, a Situma no les dejan estar en dichas reuniones o grupos de trabajos, sino que los tiene vetados.
Me parece a mí que mucha gente se está poniendo nerviosa y no les gusta que haya aparecido un sindicato nuevo para rebatirles.
Con respecto al tema de los globos o movilizaciones, por lo poco que les conozco de sus comunicados, estoy segura de que si esos otros colectivos le hubieran pedido ayuda a Situma, seguro que los hubieran ayudado en la medida de sus posibilidades, como vienen haciendo desde que se crearon.
Si te doy la razón de que está claro lo que Situma parece buscar, que es el bien de todos, mientras que otros lo que pretenden buscar es seguir manteniendo el bien de unos pocos.
Felicidades a Situma y gracias por existir, son un soplo de aire fresco en un ambiente muy viciado.